Trop de Chipmunks

Suite d'un populaire long métrage qui était inspiré de séries ayant eu un franc succès ces dernières décennies, «Alvin and the Chipmunks : The Squeakquel» ressasse le passé sans proposer une seule idée nouvelle en retour. À force d'étire la sauce, ce n'est pas surprenant qu'elle finisse par être insalubre.

La projection de presse est un art qui se calcule depuis belle lurette. Pour des films «sérieux», elle se déroule généralement le matin, à l'abri des regards, du popcorn et de la publicité qui détruit les tympans. Pour des navets, il n'y en a généralement pas, alors que les visionnements de productions consacrées à la famille se déroulent souvent... parmi les parents et leurs progénitures! L'histoire s'est répétée pour «Alvin and the Chipmunks : The Squeakquel». C'est toutefois toujours étrange de constater qu'au lieu de regarder l'écran, plusieurs enfants n'hésitaient pas à courir dans les allées, plus intéressés à se faufiler entre les sièges que de suivre l'histoire... Peut-être connaissent-ils déjà le scénario, aussi peu développé que les vieilles séries animées des années 1980?

Pendant que leur père adoptif Dave (Jason Lee) est à l'hôpital, Alvin (voix de Justin Long dans la version originale), Simon (Matthew Gray Gubler) et Theodore (Jesse McCartney) sont confiés au neveu Tobi (Zachary Levi), un jeune adulte irresponsable qui ne pense qu'à jouer aux jeux vidéos. Cette année, les Chipmunks devront fréquenter le lycée, et afin de se faire des amis, Alvin n'hésitera pas à délaisser ses frères. Le trio a cependant une mission sur les bras : remporter un concours de chant qui leur permettra de sauver l'option musicale de leur école. Mais la compétition sera forte. Ils devront affronter les Chipettes -  composées de Brittany (Christina Appelgate), Eleanor (Amy Poehler) et Jeanette (Anna Faris) - qui rêvent de gloire et de célébrité.

Qu'est-ce qui peut être rajouté à la pénible bande-annonce qui circule depuis quelques mois dans les multiplexes? Ce nouveau tome ressemble étrangement à la précédente mouture, avec ce mélange de personnages mignons mais fatigants, de morales collantes et appuyées. L'amour, l'amitié, l'adolescence et la famille sont mélangés dans un potage peu affriolant qui donne rapidement des effets secondaires. Est-ce ce réflexe d'utiliser des recettes gagnantes à la «High School Musical» ou cette façon d'abuser du placement de produits qui dérangent le plus? À moins que ce soit cet humour peu inspiré dont vient relever un pet bien placé, ou ces situations répétitives qui ne font jamais avancer la trame narrative?

Objet de son époque, «Alvin and the Chipmunks : The Squeakquel» privilégie le contenant (qui n'est finalement pas très beau, surtout à côté d'un «Avatar») au contenu, en occurrence fade et sans grand intérêt. Avoir changé de réalisateur (Betty Thomas a pris la relève de Tim Hill) n'a servi à rien tant le résultat manque singulièrement d'attrait et de personnalité. Quelqu'un quelque part essayera toujours de prétendre que ce type de récit fonctionne si les jeunes gens manifestent de l'intérêt. Il faudrait le rappeler à ces enfants qui courraient pendant la projection et quelques-uns de leurs camarades qui pleuraient ou dérangeaient leurs parents toutes les dix minutes.

 

lecinema.ca a aimé :

• Quelques clins d’oeil (qui sont pourtant toujours les mêmes) à «Taxi Driver», «Ferris Bueller’s Day Off» et «Saturday Night Fever»
• Le côté mignon et attendrissant des petites bêtes

lecinema.ca n'a pas aimé :

• La personnalité des héros, coincée entre les stéréotypes et les archétypes
• La mise en scène conventionnelle de Betty Thomas
• Le scénario de rats qui est aussi mince qu’un simple épisode télévisuel de 24 minutes
• Les effets spéciaux peu convaincants
• Les morales qui passent le spectateur au rouleau compresseur. L’égoïsme, c’est mal, d’accord!?!